红网 罗奇鹏（广西大学）
9月11日，广东梅州市梅江区联合中学在校内安装“智能人脸识别系统”等，加强学生进出校门和宿舍门的管理。学生家长陈先生（化名）将学校《致家长的一封信》发在第三方社交平台个人米乐体育官方下载主页，发问：“校园人脸识别每名学生每年缴费100元合理吗？”该消息引发舆论关注。9月12日，涉事梅江区联合中学一工作人员回应记者：“这是自愿缴费使用的。”梅州市梅江区教育局相关工作人员表示：“这是学校自行安装，缴费必须是以家长自愿为原则。”（9月13日 封面新闻）
校方的初心是好的，本意是提升学校管理效率。当前，类似的“智能人脸识别系统”在许多地方逐渐普及开来，可以为家校关系带来良性互动。传统的校园门禁系统往往效率低，且易产生校园卡盗用、盗刷等现象。而“智能人脸识别系统”可以发挥技术优势，提升身份识别准确度，降低盗用盗刷校园卡的概率，避免由此引发的校园安全事故。同时，家长通过系统可以实时掌握孩子动态，及时与老师反馈，有利于加强家校沟通效率。因此，学校安装“智能人脸识别系统”，几乎是百利而无一害。
但好事一桩，却没有制定合理的收费计划，苦了家长和学生。诚然，学校与第三方机构合作安装该系统需要花费不少人力物力财力，但在制定方案细节的过程中，是否过于粗糙？学校作为公共事业单位，理应把社会效益而非经济效益放在首位。校方在自行与第三方机构协商后，便对外发布了《致家长的一封信》，提到费用为每人每年100元，而未作任何解释。这显然不合理。面对质疑，其工作人员回应称：“这是自愿缴费使用的。”无形中，将学生这一整体割裂开，也把家校关系推到了对立面。出于校方更有分量的话语权，部分家长开始“自愿”缴费时，沉默的螺旋会逐渐上升。当不缴费的成为少数人，他们也最终成为了“被自愿”的那一部分。
校园收费乱象屡禁不止，损害的是教育事业的公信力。如今，中小学生的课业压力越来越大，家长的经济负担也越来越重。部分地区巧立名目，收取各类费用乱象频发。今天是“智能人脸识别系统”资费100元，明天就可能是校园卡话费套餐50元。不透明、不公开的收费细节，难以让人不联想背后的“非正式运作”，是贪污腐败滋生的土壤。这项100元，那项50元的收费项目，单看不多，但累计起来往往数额巨大，这对于不少家庭来说是一笔不小的负担。而最终，不透明不公开的收费乱象，会反噬辛苦建立起来的家校关系，加剧学生和家长对学校的不信任，导致恶性循环，实为好心办坏事。当这类事件积少成多，最终影响的，是整个教育行业的公信力。因此，如何将收费纳入规范的框架下，是有关方亟需思考的问题。