何逸铭 (黑龙江大学)
ai又出新闻了！近期有记者卧底某“论文工厂”发现，论文代写灰色产业已经开始利用ai批量生产、售卖廉价论文，甚至出现“职高生代写博士论文”的奇观。令人瞠目结舌的同时，ai代写也引发了关于学术诚信和学生能力的讨论。（5月22日《新京报》）
首先应当明确的是，ai代写论文是一种彻头彻尾的学术不端行为。今年4月全国人大常委会刚刚审议通过的《学位法》规定，学位论文存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为的，学位授予单位不授予学位或者撤销学位。尽管教育部、多所学校也都曾出台相关政策文件、通知坚决惩处，但论文代写一直没有彻底消失，长期暗自活跃于各大平台内。
事实上，这早已不是第一次有人拿ai“污染”学术圈了。今年3月，中国地质大学（北京）一教授发表的sci论文，由于内容携带chatgpt常用提示词备受质疑。今年2月一篇最初发表在《细胞与发育生物学前沿》杂志上的生物学论文，也因一张ai配图引发广泛围观和争议，最终被撤稿。生文、制图、改数据、优化表格……ai在学术界展现出的无所不能，加之各方潜在的压力、自身急功近利的思想，如同催命符一样驱动着大批利益相关者在ai代写这条道上越走越黑。
ai“造”出来的论文，既不尊重知识生产的科学过程，也不符合学术培养的合理目标。以社科类为例，一篇合格的本科生毕业论文应该经过确定选题、开题答辩、搜集资料、实施研究、撰写正文、修改、降重、定稿等一系列完整过程，才能交付老师送审、参加论文答辩。尽管毕业论文的必要性遭到很多人诟病，但至少现阶段是学术业绩评价的重要依据。如果对ai学术写作不加以控制，势必会使年轻的学术培养者走入歧途，助长投机取巧、懒于思考的行为，导致学术精神、研究水平、教育质量的退步。
除了干扰学者个人的向上生长，ai代写还点歪了人工智能技术在应用层的科技树。由于样本偏差、算法缺陷、道德弱化等原因，ai很有可能在生成的论文中发布虚假、误导性或具有恶意目的的信息，常见包括提供逻辑错误的计算公式、错误虚假的参考文献、未经验证的学术观点。一旦这些不合格的论文，化身“前人观点”流入论文检索数据库，将极大地污染学术生态，致使“真理”不真、“真相”不明。
对学术写作而言，ai理应是“得力助手”，而非大包大揽的“全职保姆”，更不应成为学术不端的“帮凶”，甚至沦为不法分子逐利的工具。它可以提高论文生产效率，帮助学者们“无痛”完成一些令人头大且重复繁琐的研究步骤，如填报申请文书、预测实验结果、爬取庞大数据、建模人机对话等。2023年，《自然》杂志对超过1600名科学家进行访谈，其中大约有3成受访者表示曾使用ai工具辅助撰写论文，15%表示将其用于帮助撰写科研经费申请书。今年全国两会期间，“人工智能 ”也被首次写入政府工作报告，有望成为学术界发展新质生产力的重要引擎。
无论ai如何革新，风清气正的学术环境不能变。要想实现真正的“人机共舞”，首先得斩断ai论文代写这棵“歪脖子树”，在广大群众心中积极营造新一轮尊重知识、善用ai的社会风气，ai造假才会无处遁形。